Vaikeat lauserakenteet ja käsittämättömät sanavalinnat toistuvat politiikassa. Kirjoittamalla ja puhumalla kerrotaan asioista toisille ja pyritään vaikuttamaan muihin. Miksi siis käyttää kieltä, jota on vaikea ymmärtää?
Päivi Räsänen kirjoittaa blogissaan Syyrian ihmisten hädästä ja Suomen keinoista auttaa. Poliittisessa blogissa toivoisi näkevän kieltä, jota on helppo lukea ja ymmärtää. Hyvä teksti, kuten puhekin, on selkeä ja ymmärrettävä.
Otin vapauden muokata Päivi Räsäsen tekstiä ymmärrettävään muotoon.
Kumman tekstin ymmärrät helpommin?
